在中国，UBI（Universal Basic Income）作为一种社会福利制度，其存在与否取决于国家的法律和政策环境。UBI即全民基本收入，是指政府向所有公民提供一笔固定金额的日常收入，旨在保障个人及其家庭的基本生活需要。尽管UBI在许多国家引起了广泛讨论，但在国内，UBI被认为是不合法的主要原因有以下几点：

1. 法律与制度框架限制：中国的法定货币是人民币（RMB），由中国人民银行发行并监管。任何形式的法定货币都必须遵守国家的货币政策、金融法规和外汇管理等相关法律法规。UBI作为额外的一种收入形式，如果没有相应的法律依据，将无法合法执行。因此，在国内实施UBI需要对现有法律体系进行重大修改，这不仅涉及到宪法层面的改变，还需要通过立法机构的审批，这在实际操作中难度极大。

2. 经济风险与可持续性问题：UBI的直接成本巨大，而且其潜在的经济影响复杂多变。一方面，增加全民收入可能会导致通货膨胀；另一方面，如果UBI政策设计不当，可能会导致资源配置效率低下和劳动积极性下降等问题。国内实施UBI不仅需要考虑货币供应量和经济增长，还需要考虑到社会保障体系、税收制度等多个方面的影响，这些都是难以预测和控制的因素。

3. 社会福利体系的压力：中国的社会福利体系包括了养老金、医疗保险、失业保险等，这些已经覆盖了很多群体的基本需求。引入UBI可能会对现有的福利体系造成冲击，需要重新评估和调整各种政策之间的关系，以保证社会保障体系的平衡和效率。此外，UBI的实施可能还会导致公众对于现有福利制度的不满或误解，从而引发社会不稳定因素。

4. 政治经济考量：中国的国情决定了其任何政策的出台都需要考虑多方面利益相关者的平衡。UBI的推广可能会触动现有的收入分配结构，引起对财富再分配效果的担忧。因此，在政治和经济双重压力下，政府更倾向于通过现有的税收和转移支付机制来调节社会财富分配，而非采取UBI这种全新模式。

5. 文化和价值观因素：文化和社会价值观对于政策接受度的影响不容忽视。在中国，勤劳工作、自力更生是普遍的价值观。UBI的普及可能会被视为对个人劳动成果的不尊重，与传统观念相冲突，导致社会普遍抵触。

综上所述，国内UBI不被认为合法的原因主要在于现有的法律体系限制、经济风险评估、社会保障体系的调整需求、政治经济考量的平衡要求以及文化价值观的影响等多方面因素。虽然UBI作为一种福利理念在全球范围内受到关注，但在中国的实际操作中存在极大的政策挑战和不确定性。